Fettskatt, köttskatt och bensinskatt.

I Danmark gäller från den första oktober en extra skatt på alla varor som innehåller mer än 2,3 % mättat fett. En fettskatt, om man så vill. Detta för att man, på grunder som numera ifrågasätts av forskare, anser att mättat fett är dåligt för folkhälsan och att människor därför ska styras bort från denna typ av varor. Att ny forskning visar att mättat fett från mjölkprodukter tycks ha en positiv effekt mot hjärt- och kärlsjukdomar har man valt att bortse ifrån.

Detta sätt att använda skatter för att styra konsumtionen är inget nytt, energiskatt (på el, bensin och diesel) är ett exempel. Även momsen (de i normalfallet 25 % som läggs på priset på alla varor) finns där för att minska konsumtionen.

Diverse mer eller mindre suspekta organisationer som anser sig stå för en förbättrad miljö skriker med jämna mellanrum högt att vi behöver en extra skatt på kött för att rädda världen, enligt samma konsumtionsstyrande princip som danskarna nu infört fettskatt.

Även skatt på socker har diskuterats med folkhälsan som argument och fler exempel finns som tydligt visar den övertro på statlig styrning och statligt inflytande på våra liv som många, både till höger men kanske framförallt till vänster i politiken, önskar.

Eftersom jag gärna ser människan som en tänkande varelse med förmåga att fatta kloka beslut och att dessutom välja själv så blir jag beklämd av denna typ av resonemang. De förs alltid av människor som anser sig veta bättre än "alla andra", för skulle alla veta lika bra som dem så skulle ju dessa styrmedel vara helt onödiga.

Det som behövs är information, korrekt och lättillgänglig information som hjälper människor att fatta genomtänkta beslut. Och utöver det så krävs att var och en också får skörda frukten av sina beslut, oavsett om frukten är söt eller besk.

Att genom skatter försöka få människor att ändra sina vanor är trubbigt, skatter har som syfte att finansiera statlig och kommunal verksamhet. Den ska inte användas som ett tafatt försök att visa människor vilka val de bör göra.

Kostar konsumtion av mjölkprodukter med mättat fett samhället på ett sådant sätt att det motiverar en extra skatt? Säkerligen inte, då det knappast kan hävdas att det föreligger ett direkt orsakssamband mellan konsumtion och kostnad. Detsamma gäller socker.

Jag hoppas att vi i Sverige inte förvillar oss in på samma snåriga skattestigar som vårt grannland gjort. Men mycket tyder på att väldigt många även här bekänner sig till en ideologi som i mångt och mycket bygger på tankesättet att "jag vet bäst, därför ska du tvingas göra som jag vill".

Punktskatter är ett direkt utslag av socialismens överförmynderi. Ett utslag av en tanke att en politisk elit vet bäst vad som är bra för alla landets invånare. Ett tydligt ställningstagande emot individens förmåga att förstå och fatta bra beslut, en skrämmande människosyn som delar upp människor i två grupper: en styrande och en lydande.

Ärligt talat, är det verkligen så vi vill ha det? Jag är övertygad om att människor har förmågan att fatta kloka beslut och att vi alla har förmågan att ta ansvar för det resultat våra beslut leder till. Men jag är också medveten om att många förlorar den förmågan om de dagligen blir tillsagda hur de ska leva och om de sällan eller aldrig får se att deras egna val faktiskt gör skillnad för det som händer i deras liv...

Lite mer frihet kanske vore bra, även för övertygade socialister?

Björn Erlandsson

Bloggat från min iPhone