Det går aldrig och går det så går det i alla fall inte bra...

Jag kanske borde sluta läsa DN för att inte snöa in för mycket på de i-landsproblem som drabbar stockholmare. Jag får be om ursäkt om min ton i den här frågan kan anses nedsättande, men jag börjar bli evinnerligt trött på allt tjafs och gnäll om hur byggnader ska se ut och inte.

Idag handlar det om "problemet" med att flerfamiljshus byggs i villaområden, som till exempel Äppelviken och Aspudden. Skönhetsrådet är kritiskt till att detaljplanen möjliggör att bostadsrätter byggs i dessa områden, de boende är i vanlig ordning livrädda för att deras hus ska minska i värde och verkar dessutom vara oroliga för att mindre bemedlade människor ska kunna bosätta sig i deras fina områden.

Antagligen så kommer inga tomter minska i värde i och med att det byggs lite fler bostäder, tvärt om kan det mycket väl vara så att området blir ännu attraktivare för till firmor som vill bygga denna typ av hus. Och som vi vet har de ofta högre betalningsförmåga än privatpersoner. Utöver det så måste det vara klart positivt för ett område att ha flera olika typer av bebyggelse, det minskar alla typer av bostadssegregation och medför att även den som kanske inte orkar sköta en trädgård kan bo där. Att de nya bostadsrätterna inte blir av det billigaste slaget förefaller självklart, vilket medför att de som oroar sig för att "fel sorts människor" ska flytta till området kan sluta oroa sig.

Åter igen handlar det om vem som ska bestämma vad och vem som har rätten att bestämma över den mark denne äger. Detaljplanen tillåter denna typ av bebyggelse, likväl anser en del boende som DN pratat med att politikerna inte tycks lägga sig i vad som byggs här. Man undrar ju vad det är för typ av människor som anser att det är helt i sin ordning med större hus men bara om man från politiskt håll beslutat att "vi inte kan ha villor så här centralt".

Jag hoppas att alla gnällspikar behagar inse att huvudstaden är i behov av fler bostäder och att när det sker på det här sättet så medför det att problemen med tydliga uppdelningar i villaområden och områden med flerfamiljshus minskar. Det finns ingen mening alls med att ha totalt uppdelade områden, så välkomna i stället en omdaning av statsbilden. På detta sätt kommer heller inte byggandet av flerfamiljhus gå extremt fort heller, då det finns många som vill bo i villor och därför kommer köpa dem just för att bo i dem.

Men avslutningsvis så får jag ändå hålla med om en sak: flerfamiljshus är ofta verdervärdigt fula. Jag älskar vackra villor på rejäla och välskötta tomter och skulle mer än gärna se att alla som vill hade både rätt och möjlighet att bo i en villa. Men nu är det inte alla som vill det och därför är det väldigt bra att olika alternativ finns. Även om det kanske inte i realiteten är så att alla kan välja...

Länkar: DN1, DN2